Tras el receso legislativo, la comisi贸n bicameral que investiga la tragedia del ARA San Juan retom贸 las audiencias.
Publicado: 03-08-2018
El oficial naval que prest贸 declaraci贸n fue reprendido por su trato despectivo hacia los familiares y la comisi贸n decidi贸 elevar una queja al Jefe de Estado Mayor de la Armada.
En lo que constituy贸 el reinicio de la actividad de la comisi贸n bicameral que intenta determinar las responsabilidades respecto de lo ocurrido con el submarino ARA San Juan, este jueves compareci贸 ante los legisladores y familiares de los marinos desaparecidos el jefe de Operaciones de la base naval Mar del Plata, capit谩n de fragataWalter Ram贸n Miranda.
El militar, quien poco pudo aportar a la investigaci贸n ya que seg煤n sus propias declaraciones no recuerda demasiado, gener贸 malestar entre los presentes por los reiterados intentos de desacreditar al suboficial primero Rub茅n Esp铆nola, quien en un anterior testimonio hab铆a sostenido que mientras estaba de guardia en la estaci贸n de radio de la base naval hab铆a percibido tres intentos de comunicaci贸n (cada uno en una frecuencia distinta) que podr铆an haber provenido del ARA San Juan, y que esas presuntas conexiones se dieron varias horas despu茅s de lo que la Armada sostiene que fue el momento de la supuesta explosi贸n o implosi贸n de la nave.
Miranda, que ante cada pregunta complicada se escud贸 alternativamente en sus limitaciones profesionales por no ser ni oficial submarinista ni experto en comunicaciones, e incluso hasta en el "secreto militar", intent贸 reiteradamente desdibujar el testimonio de Esp铆nola.
Si bien en varias oportunidades destac贸 el profesionalismo y experiencia del mencionado suboficial, insisti贸 hasta exasperar a los diputados y senadores presentes en que lo que Esp铆ndola hab铆a escuchado eran simples "ruidos". En m谩s de una oportunidad fue reconvenido para que aclarara el t茅rmino, a lo que respondi贸 que siempre las emisiones radiales pueden interpretarse como ruidos para el o铆do "poco entrenado".
El capit谩n de fragata adem谩s procur贸 despegarse de cualquier responsabilidad o conocimiento sobre la operaci贸n del San Juan, al aclarar que su rol de jefe de Operaciones de la base lo ubica en un rol funcional que se limita a dar apoyo log铆stico a la zarpada y entrada de los buques militares a las instalaciones portuarias.
No obstante, se asumi贸 como responsable de la fuga a los medios de las frecuencias radiales en las que operan los submarinos de la Armada, ya que a煤n a sabiendas de que la documentaci贸n relacionada con la supuesta escucha de Esp铆nola saldr铆a de la 贸rbita naval, exigi贸 a este que anotara con exactitud cada una de las frecuencias en que se escucharon los intentos de comunicaci贸n.
El otro aspecto de su declaraci贸n que abri贸 interrogantes en la concurrencia fue el que se relaciona con una supuesta comunicaci贸n telef贸nica que la jueza de Caleta OliviaMarta Y谩帽ez, a cargo de la investigaci贸n, habr铆a realizado a la Base Naval para que se le tome una suerte de declaraci贸n ampliatoria a Esp铆ndola en la que deb铆a detallar lo que cre铆a haber escuchado aquella tarde del 15 de noviembre de 2017 a las 14:48. Esta particular afirmaci贸n contrasta con lo que es la pr谩ctica judicial habitual, que indica que cualquier requerimiento, por simple que sea, se documenta mediante la remisi贸n de un oficio o c茅dula. A todo esto, Luis Tagliapietra, abogado querellante y padre de uno de los oficiales desaparecidos, sostuvo ante Infobae que en el expediente judicial en tr谩mite no figura ninguna constancia de lo afirmado por Miranda.
Malestar general
Luc铆a Zunda Meoqui, hermana de otro de los oficiales integrantes de la dotaci贸n del San Juan, efectu贸 una pregunta muy sencilla al capit谩n Miranda en su car谩cter de buzo naval. La misma refiri贸 a cu谩l era la profundidad a la que los buzos t谩cticos de la fuerza se pod铆an sumergir. La requisitoria mereci贸 una destemplada respuesta por parte del militar, quien expres贸 que no iba a rendirle cuentas a un familiar sobre cuestiones que hacen a la "seguridad militar".
Estos y otros desplantes que el testigo tuvo para con familiares y los propios legisladores llevaron a un clima de tensi贸n que deriv贸 en que la senadora Odarda recordara al marino que antes de soldado era un ciudadano. En el mismo sentido se expres贸 el diputado Gabriel Carmona y finalmente el presidente de la Comisi贸n, Jos茅 Ojeda, quien manifest贸 que se har铆a llegar una queja al propio jefe del Estado Mayor de la Armada por un mal trato creciente por parte del personal militar que presta declaraci贸n para con sus interlocutores civiles.
El segundo testigo citado a declarar era el suboficial primero Mart铆n Ram贸n Polo, pero una afecci贸n card铆aca sufrida en las 煤ltimas horas lo dej贸 fuera de la ronda testimonial.
Un pedido inesperado
En medio de la lista de funcionarios civiles y militares que la Comisi贸n tiene previsto citar, un nombre gener贸 particular inter茅s: se trata de Viviana D铆az Carrizo, esposa del desaparecido capit谩n de corbeta Jorge Ignacio Bergallo, quien al momento de la tragedia ocupaba el cargo de Segundo Comandante del Submarino San Juan. Seg煤n manifest贸 la Senadora Odarda, la mujer espontamente desea ofrecer su testimonio para dar cuenta del contenido de las conversaciones que hab铆a mantenido con su esposo en las horas previas a la jornada fatal.
Vale recordar que el padre del nombrado Segundo Comandante, Capit谩n de Navio (RE) Jorge Bergallo es tambi茅n submarinista e integra la comisi贸n ministerial encargada de determinar las razones t茅cnicas de la desaparici贸n de la unidad naval.
Pr贸ximas citaciones
Aprovechando lo breve de la jornada, la bicameral abord贸 cuestiones de forma propias de la labor parlamentaria y asimismo confeccion贸 el listado de los pr贸ximos citados. Entre ellos se destacan Oscar Aguad (ministro de Defensa), Graciela Villata (actual secretaria de Gesti贸n Presupuestaria del Ministerio de Defensa), Juan Mocoroa (subsecretario de Legales del Ministerio de Defensa), Horacio Chighizola (viceministro de Defensa) y Gabriel Piscicelli (abogado naval e instructor del sumario que dej贸 fuera de la carrera naval al contraalmirante L贸pez Mazzeo, supuestamente por haber arriesgado la vida de la tropa y el material de la Armada).
Para el caso especial del ministro Aguad, la comisi贸n lo citar谩 para que comparezca en un plazo no mayor de 15 d铆as, a efectos de que garantice la pronta firma de la adjudicaci贸n de las tareas de b煤squeda de la nave no bien finalice la etapa de adjudicaci贸n actualmente en curso.
https://www.infobae.com/america/6e6da4a8-301a-4247-9f05-13505034d321_video.html
Carlos zavalla - 04-08-2018
https://www.infobae.com/america/6e6da4a8-301a-4247-9f05-13505034d321_video.html
Este video lo dice todo
Carlos zavalla - 04-08-2018
ESTUVE PRESENTE EN LA AUDIENCIA Y ME DIO ASCO Y VERGUENZA, VER A ESTE SE脩OR INDIGNO DE USAR ESE UNIFORME, VARIOS MILITARES PRESENTES Y EL PROPIO VP DE LA LIGA NAVAL ME DIERON LA RAZ脫N Y COINCIDIERON EN QUE FUE UNA VERGUENZA, ESPERO QUE LA ARMADA TOME CARTAS EN EL ASUNTO CON ESTE SUJETO
carlos juarez - 03-08-2018