La Armada Argentina emiti贸 el dictamen de preadjudicaci贸n. No esperan que haya objeciones.
Publicado: 07-08-2018
Finalmente, el portal Comprar.ar (sitio oficial para el seguimiento de todos los procesos licitatorios del Estado nacional) public贸 el dictamen de preadjudicaci贸n relacionado con las tareas de b煤squeda del submarino ARA San Juan desaparecido en la ma帽ana del 15 de noviembre pasado.
Luego de marchas, contramarchas e impugnaciones varias que hicieron caer la anterior licitaci贸n convocada por el Ministerio de Defensa, fue la Armada Argentina la que asumi贸 la organizaci贸n de este nuevo llamado. Justificado en razones de extrema urgencia, se abreviaron todos los plazos reglamentarios, se modificaron algunas cl谩usulas respecto al acto administrativo anterior y se les dio participaci贸n a los familiares de los marinos desaparecidos en todo el proceso, con la intenci贸n de minimizar las posibles dudas o sospechas de falta de transparencia.
La Armada entrevist贸 en forma previa a la convocatoria a distintos oferentes, los que expusieron sus propuestas t茅cnicas y explicitaron los recursos con los que contaban.
De las cuatro firmas que se prestaron a la requisitoria naval, solo dos se presentaron finalmente a competir. La estadounidense Ocean Infinity y Sistemas Electr贸nicos Acu谩ticos (SEA), del venezolano Hugo Marino.
Desde un primer momento qued贸 claro para los evaluadores que, t茅cnicamente, Ocean se perfilaba como la m谩s solvente. Todos los equipos que utilizan son propios y posee una dilatada trayectoria en el mercado de actividades submarinas. En cambio, el venezolano Marino, si bien se supo ganar la confianza de varias de las familias que aguardan por la ubicaci贸n de la nave, deb铆a necesariamente asociarse con alguna empresa que proveyera los elementos necesarios para la tarea, ya que su empresa no tiene disponibilidad de los mismos.
No obstante esta limitaci贸n, el empresario acord贸, para el caso de resultar ganador, constituir una UTE (Uni贸n Transitoria de Empresas) con una poderosa naviera internacional, algo que en principio fue tolerado por las autoridades locales.
Sin embargo, a la hora de la apertura de las ofertas, Marino condicion贸 fuertemente su oferta al cumplimiento de determinadas cuestiones que, al decir de la comisi贸n evaluadora, alteraban las condiciones del pliego oportunamente confeccionado por la marina.
Aun sin mencionarlo expresamente, la comisi贸n evaluadora naval sostiene que el aparente menor precio cotizado por Hugo Marino respecto a la ganadora Ocean Infinity no resulta ser real, ya que en su propuesta SEA deja fuera de cotizaci贸n una gran cantidad de imponderables que finalmente tornan la propuesta de esta empresa sensiblemente mayor que la del ganador.
Lo que hay que saber
Cantidad de ofertas: 2
Oferentes: Ocean Infinity (USD 7.500.000 por todo concepto) y Sistemas Electr贸nicos Acu谩ticos (USD 7.000.000 m谩s adicionales).
Zona de b煤squeda: sin restricciones.
Tiempo de b煤squeda: 100 d铆as aproximadamente.
脕rea de b煤squeda: 3.000 millas n谩uticas cuadradas, aproximadamente.
Restricciones de b煤squeda: sin restricciones.
Forma de pago: solo si se encuentra al submarino o partes del mismo.
No hay comentarios para esta nota.
